正当你以为自己的社交媒体动态终于安全了，它们又回来了。玩具界的“幽灵威胁”——那些廉价的、所谓的“AI”机器狗——再次以华丽诱人却误导性的广告席卷各大平台。它们披着**“Wuffy Puppy”、“Nico”**或几十个其他用过即弃的品牌外衣，承诺拥有先进人工智能和栩栩如生的陪伴，价格却低得可疑。而现实呢？不过是一个廉价的塑料玩具，走起路来都摇摇晃晃，其技术水平还停留在上世纪90年代，简直令人汗颜。
这种营销套路既玩世不恭又行之有效。骗子们利用AI生成的视频，有时甚至用真狗来代替实际产品，制造出对玩具功能完全虚假的印象。这些广告，尤其常见于YouTube，瞄准毫无戒心的买家，其中一些营销活动显然针对的是寻找礼物的老年消费者。一位Reddit用户指出，他看到一则广告中，一位“祖母”赞扬这只小狗对她的孙女来说是多么逼真——而这一切，都是由AI一手炮制的。再配上虚假的倒计时和永久性的“五折”促销，营造出一种虚假的紧迫感，让人仿佛不抢就亏了一个亿。
除了显而易见的欺骗性，这些玩具还带来了实实在在的风险。正如我们之前在关于 爆红AI机器狗是假期购物骗局 的报道中警告过的那样，它们的做工质量往往糟糕透顶。最令人担忧的是那些劣质的锂离子电池和充电器，它们可能会过热、熔化塑料外壳，甚至在某些情况下构成严重的火灾隐患。在Trustpilot等网站上的顾客评论简直就是一片怨声载道的荒漠，充斥着对产品与广告不符、瞬间损坏或根本收不到货的抱怨。
为何此事非同小可？
这种屡禁不止的骗局，暴露了平台问责机制的严重失灵。尽管Google的广告政策明文禁止虚假陈述和欺骗性行为，但这些广告依然能钻空子，为骗子和平台双方带来收益，简直是匪夷所思。这表明“AI”这个流行词是多么容易被武器化，用来误导那些可能不知道真正的机器人智能需要数千美元而非区区39.99美元的消费者。除非平台为其所投放的欺诈性广告承担起责任，否则消费者只能在一个“眼见未必为实”的数字市场中摸索前行。永远要查看独立评论，警惕那些好得令人难以置信的交易，并记住：如果它承诺用一块钱的价格买到Boston Dynamics的技术，那它百分之百是个谎言。
